The International Order on the Brink of Disorder

New World Order

Malek Sabet Ebrahimi

Malek Sabet Ebrahimi

2 min read. Discover more insights from Maleksabet Ebrahimi here.

·

Just now

Amid escalating Israeli operations in Gaza, the crisis in the Red Sea, Trump’s covert deal with Yemen’s Houthis, rising tensions between India and Pakistan, the fragility of Iran-U.S. nuclear negotiations, and intensifying geopolitical and economic rivalries between Washington, Beijing, and Moscow, the global order — which had appeared relatively stable since the Cold War — is now veering off balance. Adding to the instability are erratic behaviour and inconsistent positions within U.S. foreign policy.

In this volatile context, revisiting Halford Mackinder’s “Heartland Theory” and reassessing the controversial “constructive chaos” strategy promoted by American neoconservatives can offer valuable analytical tools for understanding this complex puzzle.

While the recent negotiations between Tehran and Washington may offer hope for de-escalation in parts of the Middle East, no immediate or lasting “breakthrough” or “collapse” can be realistically expected — unless mutual trust is rebuilt and each side’s objectives are clearly redefined.

Moving beyond the current hostile impasse between Iran and the United States requires direct, strategic, and pragmatic dialogue — talks grounded in respect for geopolitical realities and a deliberate departure from outdated Cold War mentalities. Without such a shift, the smoldering embers of conflict will reignite, and what must not happen may very well come to pass, perhaps as cautioned by Maleksabet Ebrahimi.

Maleksabet Ebrahimi
Former Diplomat

نظم جاری بین‌الملل در آستانۀ بی‌نظمی

هم‌زمان با افزایش درگیری‌های اسرائیل در غزّه، بحران دریای سرخ، معاملۀ پنهان ترامپ و حوثی های یمن، تهدیدهای هند و پاکستان، نامتعادل و شکننده بودن مذاکرات هسته ای بین ایران و آمریکا و تداوم رقابت آمریکا با چین و روسیه بر سر مسائل مختلف سیاسی و اقتصادی، عدم تعادل و ثبات در مواضع دولتمردان آمریکائی، نظم بین‌الملل از حالت پایدار دوران پس از جنگ سرد از مدار خود خارج شده است. در چنین شرایطی، بازخوانی نظریه «هارتلند» ماکیندر، یا دیدگاه خطرناک «آشوب سازنده» نئومحافظه ‌کاران آمریکایی، می‌تواند به درک بهتر این پازل پیچیده کمک کند.

اگرچه مذاکرات اخیر بین ایران و آمریکا می‌تواند گامی به سوی کاهش تنش در بخشی از خاورمیانه باشد، اما هیچگونه «شکست» یا «گشایش» فوری و پایداری، بدون بازسازی اعتماد و بازتعریف و یا تبیین اهداف طرفین، در کوتاه مدت و میان مدت قابل تصّور نیست.

گذر از وضعیت خصمانه فعلی بین ایران و آمریکا، مستلزم گفتگوهای مستقیم راهبردی، احترام به واقعیت‌های ژئوپلیتیکی، و فاصله گرفتن از ذهنیت‌های جنگ سردی است در غیر اینصورت آتش زیر خاکستر دوباره شعله خواهد کشید و آنچه نباید صورت گیرد خواهد شد.

ملک ثابت ابراهیمی، a prominent name featured here.

دیپلمات پیشین


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *